最终幻想14收费方式（最终幻想14收费方式怎么永久免费）

8月4日上午，发布在百度网络游戏吧的一篇贴子引来了《最终幻想》（FF14）和《激战2》玩家的论战，论战双方围绕着《最终幻想》的时间收费模式和《激战2》的买断制展开了激烈争辩，FF14玩家因《激战2》中存在后续收费的"爵位系统"而质疑其是假买断真捞钱，《激战2》玩家则以FF14时间收费价格和激活码难求等问题进行反击。

事件起因是一位玩家发帖询问：《激战2》和《最终幻想》两款游戏哪一款花费较少，更适合学生玩家？在随后的回帖中，出现了大量《最终幻想》和《激战2》玩家力挺各自游戏，与对方理论辩驳的局面。

图1：引发争论的原帖内容

支持《最终幻想》的玩家主要强调游戏时间收费模式和最终幻想系列的经典品质。作为国内为数不多的时间收费网游，《最终幻想》已经有《魔兽世界》和《剑网三》的成功案例在先，"时间收费不坑钱"的概念也正在逐渐得到玩家认同；而传承自《最终幻想》系列的年历史积淀，也被玩家当做选择《最终幻想》的重要因素之一。支持《激战2》的玩家则主要偏向于买断制收费，这一收费模式在国内网游之中并不多见，而是普遍存在于欧美游戏市场，同时间收费类似，买断制的收费模式也让玩家产生了一次性消费的概念。

图2：《最终幻想》游戏截图

图3：《激战2》游戏截图

就在双方玩家强调各自游戏优点的同时，部分玩家开启了吐槽模式，从而拉开了论战的序幕。当有《最终幻想》玩家指出《激战2》并非一次性买断，而是有后续的爵位（VIP）消费时，《激战2》玩家也立刻予以反击，称："FF14时间收费就好？等FF14公测的时候要是弄个2、3块钱一小时那不比爵位贵多了！"继而有玩家翻出了空中网空降贴吧的封口事件，用以证明《激战2》欺压玩家的行为

图4：争论内容逐渐变为时间收费和买断制

在几轮激烈的讨论过后，玩家之间争辩的话题已经从"选《激战2》还是《最终幻想》"升级为"时间收费好还是买断收费好"，甚至有吧友为此话题另开一帖，专门讨论时间收费和买断收费的问题。

图5：论战内容升级为买断制和时间收费

在时间收费和买断收费的问题上，支持《激战2》买断制的玩家认为买断制大多应用在欧美高品质游戏中，因此买断制游戏在质量上往往有着非常可靠的保证，时间收费相对普通常见，而且会消耗玩家大量时间。支持《最终幻想》时间收费的玩家则认为，时间收费的游戏在平衡性方面体验良好，最佳案例就是作为网游里程碑出现的WOW。况且《激战2》并非正真意义上的一次性买断，爵位（VIP）的设定会在很大程度上影响游戏平衡性，对于买断制游戏玩家而言，还存在着不经试玩就买断，弃坑后又白白损失金钱的风险。

图6：《激战2》玩家告诫不要入坑

图7：也有玩家表示选择中立

至发稿时，贴吧中关于《最终幻想》时间收费和《激战2》买断制的争论仍在进行中，在小编看来，不管是强调公平性的时间收费还是与欧美接轨的时间收费，都只是游戏的运营模式而已，至于一款游戏是否值得玩家投入，还要依据游戏本身的品质和个人喜好而定。